Requête en cours supérieure par FACIL contre le gouvernement du Québec (11)
FACIL, une association qui prône l’Informatique Libre, a annoncé aujourd’hui le dépôt une requête en cours supérieure du Québec visant le gouvernement provincial, et ses pratiques d’approvisionnement en logiciel. La requête vise tout spécialement une clause qui permet à ses services d’acquérir directement un logiciel quand il n’y a pas d’alternatives; clause apparement utilisée abondamment et abusivement quand il s’agit de se fournir et de renouveler les systèmes d’exploitation.
L’affaire est la suite du procès intenté par SavoirFaireLinux contre la Régie des Rentes du Québec l’hiver dernier, qui avait fait un appel d’offres “Windows Vista” pour remplacer son parc Windows 2000. SavoirFaireLinux s’était alors plaint du fait que l’option de l’informatique libre (Linux) n’a pas été même considéré, alors que la loi exige des services gouvernementaux de lancer un appel d’offres.
Il semble (à vérifier dans les jours qui suivent) que la requête de SavoirFaireLinux a été rejetée et c’est pourquoi FACIL revient à la charge, avec une requête qui s’applique au gouvernement provincial tout entier.
Je comprends l’exaspération chez FACIL et SavoirFaireLinux, quand on voit des ministères entiers en Europe basculer sous Linux. Mais je sais que l’option Linux Desktop n’est pas une solution facile. C’est un choix évident quand on est une startup ou une compagnie technologique, ca peut être aussi un choix économique de la part de chefs d’entreprise quand on est une PME; mais c’est surtout un choix hasardeux pour un ministère, pour des décideurs conservateurs, qui visent avant tout la stabilité et le status quo.
En tout cas, bravo à FACIL. La question devait être posée, et j’espère qu’il y aura un débat la-dessus. Et on espère aussi que des sociétés comme Canonical lance un jour une version “Government” de leur distribution, option qui pourra rassurer bien de directeurs TI frileux. Avant que Windows 7 (2010? 2011?) ne sorte.
Pour suivre le déroulement de l’affaire, Robin Millette tient une page mise à jour.
Personnellement, je ne vois pas la différence entre payé Microsoft (US) ou bien Canonical (Île de Man).
Canonical vient de l’Afrique du Sud. et ils ne font pas payer leurs produits, c’est le service qui est payant. Et le service est optionnel.
Une boîte comme le Gouvernement ne s’en sortirais pas sans service surtout avec quelque chose comme Linux…
“Canonical Ltd est une société fondée (et financée) par l’entrepreneur sud-africain Mark Shuttleworth, et dont l’objet est la promotion de projets open source. Canonical est basée sur l’Île de Man.”
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd
Néanmoins le gouvernement pourrait utiliser les services d’une société offrant des services autour de linux au Quebec. Elle investirais ainsi dans l’économie locale et non aux US ou à l’île de Man
Pier-Luc… bon ok ok. 1 point pour toi.
Mais le gouvernement ne s’en sortirait pas non plus sans service pour un OS comme Microsoft.
crevetor, oui, vu comme ca, Linux a plus de sens. Idéalement, ca prendrait un OS venant du Québec. ou à la limite, maintenu par un groupe québecois, comme ça on construit des experts localement.
Pier-Luc, t’es serieux?
A chaque fois qu’un gouvernement considere Linux, MSFT fait du lobbying et baisse ses prix. La competition, c’est bon pour les clients.
Comme dit crevetor, rien nous empeche d’embaucher des gens ici pour faire du service. Meme si le dernier niveau de service est offert par Canonical, plus d’argent reste dans notre communaute.
Et puis enfin, c’est du libre. Securite, duree de vie de l’equipement informatique - il y a tellement de considerations ou le libre est infiniment superieur.
Il y a déjà quelques parties du gouvernement en Linux, et il s’en sorte très bien. De plus, le service ce fait normalement à l’interne pour les problèmes, jours après jours.
Pour Canonical, justement un des gros centre névralgique de support est à Montréal.
Merci pour l’article et la plug, Heri. Je ne sais pas à quel point Canonical est équipé pour répondre à une telle offre ni pourquoi c’est repris dans autant de commentaires ici. À ce que je sache, ils ne sont pas impliquée dans cette affaire du tout.
La troisième édition de la Conférence sur les logiciels libres dans l’administration publique http://www.cllap.qc.ca/ se déroule les 9 et 10 octobre prochain.
Une chose est sûre, ça généré beaucoup beaucoup de bruit partout dans le monde ! J’ai vu des articles en anglais, français, allemand, italien, espagnol, vietnamien, néerlandais… et des milliers de commentaires un peu partout.
Mon dernier billet sur l’affaire reprend un commentaire que j’ai fais sur un article qui parle du “lobby du logiciel libre québécoise”. Je l’ai trouvé bien drôle cette là !
Je pense que c’est parce que j’avais mentionné Canonical dans le dernier paragraphe. j’ai dit que s’ils faisaient une version pour gouvernements de leur OS, ce serait une optiojn viable.
En tout cas je vais suivre cette affaire de près
[...] Gov Sued For Ignoring Free Softwarehttp://montrealtechwatch.com/2008/08/28/requete-cours-superieure-facil-gouvernement-quebec/Requête en cours supérieure par FACIL contre le gouvernement du [...]
Je viens de lire un article sur un autre site qui reprenait une partie du texte. Je voudrais préciser que l’affaire de Savoir-Faire Linux n’a pas été rejetée.
Heri, tu peux biffer la partie qui suit ou mieux, publier une mise à jour stp ?
“Il semble (à vérifier dans les jours qui suivent) que la requête de SavoirFaireLinux a été rejetée…”
Plus d’info via mon billet : SFL vs Gov : Requête en rejet rejetée !
http://rym.waglo.com/wordpress/2008/09/09/sfl-vs-gov-requete-en-rejet-rejetee/
Leave a Reply