Lorsque le iPhone a été annoncé en janvier 2007 j’ai fait une analyse comparative non-scientifique de la couverture médiatique porté à cette annonce. La mesure était assez simple: quel rang sur le site du média observé est ce que l’annonce du iPhone occupe?

BBC (UK): #3
CNN (US): #5
Fox News (US): #5
NY Times (US): #2 in center column
Le Monde (FR): #1
CBC (CAN-EN): #3
Globe & Mail (CAN-EN): #1
National Post (CAN-EN): #1

Et au Québec:
Radio-Canada (CAN-FR): #12
Cyberpresse (CAN-FR): Very far down (3 page downs to get to it)
LCN (CAN-FR): Not even covered
Le Devoir (CAN-FR): Not even covered

Sans oublier que dans le reportage au téléjournal de radio-can lors de la sorti du iPhone le journaliste termine en disant qqchose du style: “… comme quoi il ne faut jamais utiliser la version 1.0 de quoi que ce soit.”

Personnellement, je crois qu’on est choyé par le bassin de talent auquel on a accès au Québec. Par contre, il faut aussi prendre conscience que les “jeunes pousse” (formule suggéré par le Larousse à la place de “startup”) québecoise font face à des défis qui leur sont unique.

L’analyse précédente ainsi que d’autres observations informelles, par exemple, me porte à croire que le publique québécois francophone a, pour peser mes mots, moins d’intérêt pour la chose technique que le public anglo (… les médias se doivent de représenter leur publique et force est de croire que si tous les médias s’addressant à un certain publique ne couvre pas un certain événement c’est que cet événement n’est pas d’intérêt pour le dit publique … ce n’est ni un jugement ni un reproche, juste une constatation) Il s’agit peut-être du résultat de vouloir/devoir attendre des versions en francais de tout ce qui sort et, donc, de ne jamais être sur le “bleeding edge”. Ou encore, il s’agit tout simplement d’une question culturelle — i.e. on préfère le vin, la bonne bouffe, la qualité de vie, etc. Ou autre chose. Je ne le sais pas.

Peu importe la cause, par contre, les startups au Québec qui ont besoin de se faire connaitre on un problème intrinsèquement lié à leur situation géographique puisque les premiers usagers (et ceux qui sont souvent les plus importants) de tout startup sont généralement situés dans un environnement géographique proche …

Je n’ai pas de réponse à ce problème. Mais il s’agit définitivement d’un problème qui est particulier à la spécificité de la société québecoise. Et il faudra y trouver une solution si on veut avoir un terreau fertile pour les startups au Québec.

I do have clients in New York and California and I speak in their language. I also Twitt in English when I talk to my friend Shel Israel or to other Englsih fellows. bu for the rest, I write in French and strangelly enough, I have quite a big english readership.

Je t’écris d’ailleurs ce commentaire en anglais puisque le billet auquel il s’accorde est dans la langue de Shakespeare.

Bon on va discuter de ça mercredi à Laika,

Je vais peut-être mettre en ligne aussi un sondage sur le choix Anglais/Français.

à suivre…